Daftar Hal yang Memberatkan Vonis 12 Tahun Mario Dandy, Hakim Sebut Tak Ada yang Meringankan

"Terdakwa menikmati perbuatannya, bahkan melakukan selebrasi dan menyebarkan rekaman video atas perbuatannya," jelas Alimin.

Kedua, perbuatan penganiayaan yang dilakukan Mario Dandy juga berdampak pada rusaknya masa depan korban.

Di sisi lain, hakim tidak menemukan adanya unsur yang meringankan bagi Mario Dandy.

===

Vonis dua terdakwa lainnya

Sebelumnya, hakim juga telah menjatuhkan vonis tehadap terdakwa Shane Lukas (19) dengan hukuman lima tahun penjara.

Hal ini sesuai dengan tuntutan jaksa penuntut umum. Vonis tersebut didasari atas terpenuhnya unsur dalam dakwaan pertama primer Pasal 355 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Pidana (KUHP) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP subsider Pasal 353 Ayat (2) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

Menurut hakim, Shane terbukti melanggar pasal tersebut karena sempat mengirim swafoto kepada terdakwa lain, yakni Mario Dandy dan anak AG.

Sementara itu, anak AG sebelumnya lebih dulu divonis enam bulan penjara oleh PN Jakarta Selatan dalam kasus yang sama.

AG terbukti bersalah karena memfasilitasi penganiayaan yang dilakukan oleh Mario Dandy.

Artikel ini telah tayang di Kompas.com dengan judul "Mario Dandy Divonis 12 Tahun, Ini Hal yang Memberatkannya"

===

Simak berita Sripoku.com lainnya di Google News