Kebohongan Rismon Sianipar di Balik Tuduhan Ijazah Palsu Jokowi Dikuak, Kelulusan S2-nya Diragukan

SRIPOKU.COM - Selain sosok Roy Suryo, sosok di balik polemik ijazah Jokowi juga memunculkan sosok Rismon Sianipar.

Sejalan dengan Roy Suryo, Rismon Sianipar juga terang-terangan menyebut ijazah Jokowi palsu.

Bahkan saat Bareskrim Polri telah menyatakan ijazah Jokowi asli, Rismon mengaku tidak percaya.

Rismon tetap bersihkeras dari hasil analisisnya bahwa ijazah Jokowi palsu.

Sayangnya meski terus koar-koar dengan penilaiannya itu, Rismon justru tak mau berhadapan dengan pakar digital forensik, Josua Sinambela.

Rismon Sianipar diundang agar bisa hadir untuk diskusi publik, namun tak hadir juga.

“Saya sudah menghubungi dia langsung, mengundang berdiskusi terbuka supaya semua fakta terungkap," ujar Josua Sinambela. 

Sejak Maret 2025, kata Josua Sinambela, ia telah berupaya mengajak Rismon Sianipar berdiskusi langsung melalui forum Focus Group Discussion atau FGD bersama para ahli digital forensik. Sebab, ia ingin memahami hasil temuan Rismon Sianipar terkait skripsi dan ijazah Jokowi tersebut.

Baca juga: Roy Suryo Mati Kutu Diserang Irma Suryani Usai Cecar Jokowi, Ijazah Pakar Telematika Bakal Diteliti

Sayangnya ajakan Joshua itu tampak tak digubris oleh Rismon.

Ketidakhardiran Rismon ini pun menjadi sorotan di media sosial X.

Menurut  Josua Sinambela, klaim Rismon Sianipari dan Roy Suryo Cs yang menuding skripsi dan ijazah Jokowi palsu berdasar hasil analisis digital tersebut merupakan kesimpulan prematur tanpa metodologi ilmiah yang memadai.

Hal ini diungkap Josua Sinambela dalam diskusi bertajuk #DFTALK: Pakar-pakaran Vs Ahli Digital Forensik yang disiarkan di akun YouTube DFTALK pada Sabtu (31/5/2025) malam.

Joshua lantas mebeberkan bahwa dokumen skripsi Jokowi yang dikritisi Rismon sebenarnya memiliki kesesuaian dengan skripsi milik mahasiswa lain angkatan 1985 di Fakultas Kehutanan UGM.

Kesimpulan itu dia peroleh berdasar hasil pengecekan langsung terhadap skripsi Jokowi dan teman seangkatannya yang diperoleh dari perpustakaan UGM.

“Kalau pakai logika Rismon, berarti skripsi mahasiswa lain juga palsu dong? Padahal faktanya, dulu tanda tangan tidak menjadi syarat yudisium, dan banyak mahasiswa hanya mencetak skripsi formal untuk keperluan wisuda, bukan sebagai bukti utama kelulusan,” ungkap Josua.